最近看到很多网络上有关于新任国家女排主帅人选的争议。我认为，现在的很多争议，有一种越来越脱离对排球本身发展道路认识的讨论，而滑向了地域之争，甚至于只是凭借个人好恶，借以抒发自身不满情绪的倾向。在这里我想谈谈局部和整体的关系，或者说是适度地域观与大中国意识（从整体利益出发的中国意识）的关系问题。
在中国，地域之争由来已久，在古代就已经非常盛行（诸如从北夷和南蛮子的称谓，就可以看出这一点）而这样的结果，常常就是我们被无谓的争斗而空耗自己的实力，或者只是因为个人某些狭隘的认识或利益，阻碍任用某些能人或阻碍甚至破坏某些有益的变革的发生，而使得整个国家的利益受损。
仅举一个例子说明：清朝末年，中国海军8艘军舰的8个管带（舰长）竟然是分属四个派系：湘军系、淮军系、皇族系（满系）和所谓的降军系（因为舰队总指挥丁汝昌是原来投向清朝的义军人士）相互之间勾心斗角，互相拆台，内部已经因为地域之争所导致的利益纠葛而闹得不可开交。而在甲午海战的关键时刻，各个舰队的管带不是从国家的利益出发，而只是纠缠于狭隘的地域、派系之争和个人过去的私人恩怨，竟然互相之间见死不救，试图利用日本人的力量去消灭自己的政敌。后果大家都知道了，就是整个国家的利益受到根本的损害，国家和人民受到了巨大的耻辱。
我举上面这个例子，不过是想告诉大家，在为国家女排选择新主帅的时候，一定要从大局出发。要看这个主帅是否真正地了解中国各支球队中那些优秀队员的实际情况；是否能真正制定出符合中国队员实际情况和特点的战术打法（因为只有中国的才是世界的，如果丢掉了自身的鲜明特点，一味的邯郸学步，中国队就会一事无成）；带地方队的战绩是否出色（因为在现有的情况下，这是唯一可以检验一个教练执教能力的方法。而如果没有从基层干起的经历，这个人在面对某些突发情况的时候，就会由于指挥经验的欠缺而显得俗手无策）以及这个教练是否能做到大公无私，出于公心对待所有的队员，无分亲疏（因为这是保持一支球队团结和凝聚力最好的方法）；同时，还必须能和上到排管中心，下到普通队员搞好关系，只有这样，才能减少工作中可能遇到的阻力。而也只有同时符合这些条件的教练，才有资格可以被提名为国家队的主帅。
应该说，适当的地域情结，有利于促进大家对自己地方的女排的关注和热情，也有利于促进职业联赛的发展。但是，过度的从自己的私心或狭隘的地域观出发，而反对某些有功之臣出任国家队主帅是有百害而无一利的。因此，如果从公心出发，真的以国家利益为重，任何头脑清醒、心智健康的人，都应该看到陈忠和确实已经不适合做国家队的主帅了。
首先，正因为陈忠和没有在基层工作的经历，或者说没有直接培养优秀年轻队员的经历，所以直接导致他不太了解当下中国女排队员（尤其是年轻队员）的技术和性格特点，这才导致了他会做出脱离目前中国队员实际情况的决定，一味的模仿欧美球队的打法，企图做到“脱亚入欧”鼓吹“双塔战术”，单纯强调队员的静止身高，而忽略了队员其他方面的特点（尽管这些特点可能更适合实战中的应用）。同时又更加倚重老队员的做法。结果，在欧美球队灵活多变的快速进攻之下，原来被寄予厚望的拦网变得一塌糊涂，直接导致后排防守质量的下降，使得原先有效的反击无法打出来；而在进攻上，记名副攻的身高虽高，但是力量不足，打出的球绵软无力，形不成对对手的威胁。而攻拦两端的碌碌无为，最终拖累了整个球队。
其次，也是更加严重的是，他在对待某些队员上的做法，严重的影响了队内的团结和凝聚力，而这是比技战术的指挥失当更可怕的。就以给张苹治伤一事为例，对于为国家立下汗马功劳的功臣，就知道能得到被遗弃的下场，则能不使人寒心，又如何激励队员们的士气（我想除了天津球员，就是其他地方的队员，只要不是他的嫡系，都会有此想法的）？还比如，他寄予厚望并花费重金送去美国治伤的两个嫡系，结果又如何呢？在奥运会的舞台上，是给他长脸还是抹黑，想必大家都很清楚。再比如，中国队已有功劳，都是老队员的光荣，而一有失误，就必然是年轻队员的责任。试想如此一来，队内的空气又怎么能做到团结一致、上下一心呢？而一支离心离德、军心涣散的队伍，又何来的寄予厚望呢？
所以，在这里，我要奉劝某些人，在讨论未来国家女排主帅人选属谁的时候，一定要出于公心，千万不要让狭隘的地域观或自己的私心蒙蔽了自己的眼睛。
[color=![\"\"](\"images/smilies/customface/face022.gif\")
00ff]所有排球爱好者的家园
