国足输球输人，赢了什么？
国足输球输人，赢了什么？
——六谈东亚四强赛
久古
0：1的比分，远比2：3的比分更令人觉得耻辱和无奈，尽管都是孔夫子搬家——净是输（书），但死的方式和过程不同，结果似乎也不完全一样。同样是“光荣”，你一枪没放就给人家撂倒了，那是窝囊的死。你虽然被对手三发子弹黑枪击倒，但临死之前你也干了他两枪，这多少有点轰轰烈烈。没想到，赛前憋足了劲儿口口声声说要“终结30年恐韩症”、“卫冕冠军”的国足，以这种方式给自己扇了一记响亮的耳光。
说“俺不恐韩”，那是因为踢球者们自己的面子，而并非是自己真有不恐韩的实力。那叫鸭子死了脖子硬——撑呗。“不恐日”呢？踢球者们给自己披上了“民族”的面子。武松打武，那是迫不得已，为保存自己。因为你不打死它，就必然要给它吃掉。但如果武松自己说这是为民除害、造福百姓，至少宋江同志不答应，李逵们也要笑掉大黄牙的。
输球本来很正常，因为仅有精神是远远不够的，况且尚不论这种“精神”是否健康。赛前俺预测李玮峰、徐云龙、朱挺、王栋必吃牌，竟一一应验，无一遗漏。大头那个招牌式的“掐脖子”动作，已经揠旗息鼓好几年了，想不到宝刀未老，用起来还是如此这般的娴熟。徐云龙一如既往的“帮趁”，朱挺一如既往的把人当足球踢，最叫人惊喜的是杜震宇，学会了与裁判轻劲儿——深得李金羽真传。还有啊，张帅的防守一如既往的叫人不是那么的放心……
球输了，那是实力使然。辩证唯物主义早就认为，物质决定意识，意识只是通过物质而起作用——尽管是反的。当运动员脸皮自作主张的画上“民放”、“大义”的招牌的时候，他们其实已经不再是运动员了。就像城市里的“X管”，对摆地摊、卖西瓜红薯的小商不贩、占道经营者吆五喝六，追、拖、赶、捉，那是人家份内工作。但你打着管理城市的招牌，对行人拍个照，也要当着全市人民的面光天化日之下硬生生的把人乱拳打死，那就有点“那个”了。
踢输了球，也踢输了人，收获了啥玩意儿呢？恐惧。一种对中国足球前途命运的深深的恐惧。其一，赛前足协领导说的“一定要夺冠”一定不是心血来潮口误；赛前的“终结30年恐韩症”也绝不是乱放炮、干扰对方的备战心理。那是一种放自内心的对自己力量、对对手实力的错误估计，是一种战略上的错。踢10几分钟好球、30分钟好球，局部的战术的小战斗占占上风，不等于整个战役你就占上风。丢了西瓜，你捡了芝麻，最终你是斗败的公鸡。
中国足球病的太深了，已入膏肓。从足协，到教练，到球员，到某些媒体。当俺听着央视主持滔滔不绝的“把东亚四强赛当作20强赛的练兵”的时候，俺忽然想，这话如果赛前由国足某领队、由福二帅、杜大帅亲口说出来，那是多么的悦耳、多么的动听啊！可惜，一切都是事后曹操了。
俺“一谈”的时候就科学的预测，此次四国赛，国足必三战全败，积分垫底，现在看来，不是有可能，已经大势所趋了。直到现在，当王栋、刘健、周海滨同时在场的时候，除了后者，俺还不知道他们的位置配备到底是什么？上一场吕征换迟了一秒钟，结果国足输了，全中国人民不服。这次早早换上，结果被刘主持说个一文不值。肇俊哲除了挽救了个越位球，净剩下“踢民族”球。周海滨为什么要被替换下场呢？多制造一个“替死鬼”？
后防线两颗定时炸弹，一是李玮峰、徐云龙，二是张帅。前者鲁莽有余，后者经验不足。中场右路一直令人担忧，为什么不招沈龙元而让王栋到右前卫？前腰郑智不在，最理想人选乃北京陶伟，为何一直没人呼吁？曲波、朱挺不行的时候，为啥没人想到让徐云龙打前锋，而让冯潇霆回归？
输球不要紧，关健要输得明白，输得值。稀里哇啦、窝窝囊囊、不明不白、不清不楚，中国足球主这么玩，有出息么？有意思么？（中国久古/08/2/20）
