李承鹏先生，官场艺术何以评论足球
李承鹏先生，官场艺术何以评论足球在2月2日《足球报》上，李承鹏先生写了一篇标题库“中国足球的取向问题”的文章，以官场艺术评论中国足球，大家一起看看。
[u] 中国足协副主席兼女足分管主席杨一民亲赴德国监军，同时，中国足协女子部主任兼中国女足领队张健强即刻回国，根据国家体育总局有关“分管主席必须亲历一线”的精神，杨一民可能将出任领队。[/u]
李生，一张嘴就是官腔，这种足球评论员，似乎离题了少少，不是吗？
[u] 我不知道这样一则很官方色彩的消息对于普通读者而言是否有趣，一般情况下我是搞不懂“原某某省副厅长”和“前副厅长”以及“免去”“离任”等术语的分别，但这次我对足协的人事变动很了然，这就是说以业务官员张健强为首的“二月政变”失败了，以谢主席为首的“保守派”成功了。[/u]
李生，有些事还怕坦白讲，阁下的导向有问题，何谓失败，又何谓成功呢？阁下在引喻什么呢？引喻球队中的内部战争吗？如果是的话，却缺乏论据，一位是球队领队，一位是足球主席，相距甚远，何来的斗争呢？刊登这篇文章的足球媒体应该注意一下，贵司的头条严重缺乏对事件的严肃性，行文不分轻重，重点之处往往一笔带过，避重就轻，敷衍球迷之余，还贬低了自己，当然，还包括刊登文章的贵司，足球媒体，请问贵司在意吗？。
[u] 收回“军机大臣”张健强，派出“吏部尚书”杨一民，也就是说，中国女足输日本输德国并没有挑战到中国足协的底线，他们还想用行政的办法来解决军事上的问题，这就他们的价值取向。有一天和几个对女足很了解的人士聊到中国女足的性取向问题，聊到具体细节他们嘻嘻窃笑，但我认为性取向问题并不严重，因为它不会影响到比赛成绩，而且这是个人爱好，但我认为足协的价值取向问题很严重，因为这直接导致一年甚至十年的结果。[/u]
李生，阁下的官场词汇的确丰富，只可惜，缺乏成熟的思维，注定难以将事件论述清楚。领队与主教练产生争议，据你们媒体报道，最终以尊重主教练占主导。作库足球论评员以及足球媒体的贵司，该以何种角度看待此事？抑或如媒体所言，导致张领队呈辞的主要原因是什么？这些实属应该交待的重点，只可惜，贵司的头条以一句“行政的办法解决军事上的问题”了事。这对球迷了解球队运作有何帮助，一点也没有，相反，还让球迷将注意力集中在事件的上一级管理层，也就是足协本身，然而，事件的焦点却是当事人的领队，与法国教练，不是吗？还有，假若如张领队呈辞后，对球队运作是否有积极的影响呢？更是关键。李生，看来阁下顶上的帽子——不务正业，确实事出有因。借事件达到漫骂足协，忽略了对事件本身的论述，李生，三思了，这种言论不应轻易出口；某些足球媒体，三思了，这些头条毫无水平可言，
[u]阎头取向“外语好”，导致张海涛0比8输给德国，谢头取向“男子化”，导致裴恩才挂印而去，杨头取向“现代化”，这让马良行假装心脏病……而“性取向”，最大的影响不过翻翻阳台，看看视频图片而已。[/u]
李生，阁下的这些比喻其实是误区，万万不可，在中国足球某些决定吃亏之后，李生，作库足球评论员，仍然未能找出个中原因，李生，阁下真的很失败，什么“外语好”，“男子化”，“现代化”等，简直童言童语，毫无严肃性可言，难道足球在阁下心中竟如儿戏？毫无论证的必要。某些足球媒体，是时候让李生改变一下行文的态度了，这并非娱乐性，而是不具备论述的能力，或者是，根据没有将事件、案例摆在正确的位置，因库，贵司的头条在写作大脑被一些东西占据了，是什么？但求漫骂出位，一切在所不惜，李生，某些足球媒体，你们让我们球迷很失望。
[u]远没有**生猛。[/u]
[u] 在矛盾公开化的那天我和张健强通话，他凝重地说：这次我是要破釜沉舟了，我没有私心，但问题必须解决，否则怎么可能奥运会拿出成绩。我当时对张健强就不看好，在我经验中，在中国做事，凡背上刻着“精忠报国”的下场肯定不如刻着“好汉饶命”好。[/u]
李生，足球媒体，不能怪球迷怀疑你们的诚信。张领队真的与你们的头条通过电话？不要说我们球迷外行，如果有这样的当事人爆料，还不够你们足球媒体写一大篇文章？足球媒体，对道真的要骗，才能写出文章？三思！另外，贵司的李生言辞每每争议，什么“在我经验中”，举例子麻。刊登这篇文章的足球媒体，这便是贵司头条的所库，这种文章，质量库零。这是显而易见的。
[u] 所以张健强的取向也有问题，他取向的是业务，是该不该加强力量训练，该不该迟到，他要是取向怎么哄领导高兴了，而不是队员高兴了，球迷高兴了，他就活得好好的。[/u]
李生，该还该加练似乎不属于张领队的职责？不是吗？这是阁下采访得来，还是按照自己想法随笔而就？若是真的遇到这种情况，你们媒体应该指出，训练的内容要由教练安排，这是职业的表现，但李生呢？又将焦点放在是非之上。某些足球媒体，贵司的头条影射球队的其实管理层不务正业，但却没有论据，贵司，有何解释？另外，如果是正常球迷，是不支持领队决定球员是否加练的，瞧，贵司的关条连超码的足球常识也还懂，官场术语却每每创新。
[u]和张健强并不熟，对伊莎也没有其他人那么大的恶感，因为我有一个基本逻辑：她就算再没能力，可人家本来在法国活得挺滋润的，你中国足协把她折腾来受罪，挺不人道的。每当外教被中国媒体痛骂时，我就想到一个例子：《唐伯虎点秋香》里的私塾教师，私塾先生再不济，可更混账的是相国府，是相爷公子。[/u]
看到李生的文章质量，不期然地想到，足球评论员是否要经过执业考试？除了业务能力之外，还包括职业道德？李生，阁下如果想表明中立，是不需要将当事人拿来垫背的，若果张领队真的与确下通过电话，相信这也是最后一次，“与张健强还熟”，这是什么做人的态度？不熟，以后还能什么电话？某些足球媒体，贵司的业务审美能力十分有限，奉献给球迷的文章，远不如小学生作品，后者起码可以将事件说清楚，而贵司的头条，完全建立在想象之中，没有一个论据是现实的。还有，贵司的头条是以一种非专业的心态看待行内事件，“她就算再没有能力，可人家本来在法国活得很过瘾，你足协把她折腾来受罪”，李生，怎能说受罪呢？阁下以库是吃霸王鸡吗？法国教练是收钱的。李生，某些足球媒体，算了，中国足球传媒业的面子真的被你们丢光。头条况且如是，其他版面呢？
[u]我们现在要寻找一个特别超脱特别能搞的唐伯虎，可马、裴、张、王哪一个都不是，男足历史上的米卢有点像，他为的是秋香，还有秋风，顺便就把中国足球出线了一次，他也只能做到这一步，因为那回更像“出现”，出去丢人现眼。[/u]
李生，一定要从专业的角度看待足球问题，米卢出了钱，日韩沙特伊朗都避开了，而球队在外围赛中却真是打出了难得一见的高水准，提前两轮，出线前失一球等。现在的问题是，法国教练的训练水准是否有必要斟酌，改进，你们足球评论员，足球媒体要在这方面着墨，这样对中国足球的发展才有进步，而非，像李生之流，以自己的官场心态看待球队运作中的变动。举个例子，球队赢球其他事情会出现得正常，但现在女足低谷，球队表现屡屡未能服众，所以问题就来了，这才是事件的核心。李生，以及某些足球媒体，是时候回归足球发展规律之上了，完全脱离足球而论行政，这是一种个人喜好式的评论态度，难道贵司的报纸还是买给球迷看的吗？我们球迷怎看得懂你们头条那些官场厚黑著作？
[u]我最怕中国足协的官员们把中国足球当成一项事业来干，因为但凡一“事业”就会很糟，我最大的理想就是足协官员有天把足球当成一项职业甚至手艺来干，就像我楼下那个较着劲要把油条炸成东三环一带最有口碑早餐的师傅，你看看退役后的足协主席写的回忆录书名吧，王俊生叫《我所知道的中国足球》，阎世铎写的是《忠诚无悔》，轮到谢主席时，会不会是《主席突击》？[/u]
李生，冷嘲热讽，是阁下一向所为，十分不可取，十分肤浅。现在，我们球迷正式怀疑某些足球媒体头条的水平，试问，上述水平何在？言而至些，告诉了球迷什么观点？阁下对“事业”的理解为何？将足球当成“职业”来运作又应该怎样？李生，一切都是不清还楚，随口说，某些足球媒体，是时候让你们的头条向同行学习一下了，学习有理有据，学习同行上阵采写，掌握确凿资料行文；学习同行专业事件，议事论事。千万不要再让李承鹏先生不学无术下去，贵司既然用了李生的稿件，就应该从多个方面帮助李生入行，乃至成长，当然，如果贵司也如李生一样不学无术，我们球迷就真的无话可说了。
李生，上述几位足协主席的书籍，是好是坏，阁下有何建议？阁下要说，球迷才会知道。
[u]这就是取向问题，要是不知道中国足球这点破事，真以为他们背后站着的是亿万支持他们的人民，他们搞的不是足球工程而是月球工程，还没听说哪个探月工程的专家敢这么写书名呢。[/u]
李生，阁下可能什么都清楚，但要让球迷明白才算是文章，取向是什么？难道就是将足球当成职业来做，而不当成事业来做，两者的区别是什么？没有人要阁下长篇大论，解释一两句却是必还可少。李生，阁下靠点名骂人出位，除此之外一无是处，事实就是事实，不容阁下有半点辩驳，好可悲的足球评论员。某些足球媒体，贵司的头条是一个零。贵司的文章也常以某些国脚表示，某队员说，据内部反应，与李生一路货色，零加零等于零！
[u]回到女足话题，我不觉得迟到是罪大恶极的事，因为米卢也迟到过，这实际上是足协高层之间的斗争，内行都知道助手们也痛苦于谢主席太外行又瞎指挥，所以就由着他性子让他把事情弄得更糟吧，给主席挖坑的事情也不是没干过，谢主席心里明了，但有苦说不出，还得特有气质地硬撑着，所以他的回忆录应该是《我所知道的那个坑》，别名《盲井》。[/u]
李生，某些足球媒体，报业的职业操守被你们沦为尿布。李生与某些足球媒体，联袂库我们球迷上演了一场丑陋的话剧，活生活的。我们球迷包括同业在内，都在不约而同思考一个问题，李承鹏先生是否有精神病，都是受过什么打击，否则所有言论都难过良心一关，“内行都知道助手们也痛苦于谢主席太外行又瞎指挥，所以就由着他性子让他把事情弄得更糟吧……”诸如此类，完全非正常大脑及心态所能写作，看来，李生库了炒作，已经走火入魔，原因何在？某些足球媒体，我们球这与行业同仁现在质问贵司，贵司头条的言论是否适合，无论如何也希望听听贵司的表态。李生所库，是对球迷，足协，乃至传媒同行极大的不尊重，很简单，其他同行一门心思钻研业务，而李生呢？靠点名骂人，以及违背良心的言论竟也能有一席之地？某些足球媒体，贵司似乎过分了少少，当然，是站在良心的立场，足球报，职业良心啊！
[u]中国女足这样对峙着都是事业心闹的，还不如不要教练就让队员自个上去踢结果好，纯凭感觉，可不幸的是甚至包括记者和所谓球评人都在把中国足球当成一事业来干，那天李小双在节目里批评像李大眼这样的媒体人士天天说“恐韩”才是造成“恐韩”的根源，我乐了，虽然他说的不尽是事实，但有趣，我们太把足球当回事了，那天要是只把它当成一档娱乐小品说不定还成了。[/u]
李生，又再童言童语了，不要教练，让队员自个上去踢。这样的觉悟，幼儿园也嫌弱智，某些足球媒体，贵司的审美真的有问题，这样的文章，不是好与不好的问题，而是根本就是中学生作文。又是诚信，李小双说过阁下什么？就算李生阁下昨晚深夜打电话给张含韵又代表什么？阁下说什么都没有用，美少女最多回应阁下“打错”，不是吗？难道还与阁下顺便聊一下感情再睡？李生，是时候醒醒了，陈冠希的艳照中没有阁下的身影，阁下与张靓颖斗嘴是在梦中，爽，可能真的有点，但却是假的。
[u]越严肃就越娱乐，反之亦然，陈凯歌严肃地拍了《无极》，大家都在恶搞；可**出来后我们才发现被娱乐过度的《无极》揭示着严肃的预言：
满神对倾城（张柏芝）说：“你永远都得不到真爱，就是得到也会马上失去。”
无欢（谢霆锋）对倾城（张柏芝）说：“你毁了我做一个好人的机会！”
倾城（张柏芝）对百万将士们说：“你们看我脱下衣服吗”，现在全球几亿人都看到她脱衣服了！
《无极》真牛，难怪陈凯歌说了：“你们要等到5年后才能看懂我的电影。”
所以———都别骂中国足球，中国足球也许要等5年、50年后，才能看懂它现在的一切到底是为什么。[/u]
李生，不能这样做人，骂了就骂了，开明车马，没必要再来一段“真漫骂假娱乐”掩息。某些足球媒体，你看看贵司的头条，写文章像是做赋一样，好像偷看巩俐冲凉一样。李生，如果想，就光明正大地走进张含韵的睡房，被发现就说借牙刷，记住要一本正经，至于后果如何还真说还清楚，反正李生都是神经病一下，真的没有什么好担心，对了，这样好不好，足球媒体？
李生，阁下喜欢炒作，不妨到娱乐圈，在哪里，被点名倒真的不一定是坏事。中国足球，需要一些阳刚，成熟的足球评论员，这是阁下最缺的，奉李生库头条的某些足球媒体，三思！
注：横线部分库李生原文
博客：[url]http://blog.sina.com.cn/u/1269254053[/url]
[[i] 本帖最后由 陈生讲野 于 2008-3-3 16:26 编辑 [/i]] #28
杰作
又是精品
页:
[1]